Chelsea.com.ua

.

Rosh
Ну ты романтик)))
Ей по приколу болотца!!! Бутылкой zinfandel она бы тебя прибила просто.

Рено
Ну жути ты уже тут поднагнала на на моих соратников)))
"Типа современную историю только по источникам знаю". А все ли сообщения агенства Гавас изучила ты в подлиннике или только одно??? Это к вопросу о тщательности твоих исторических исследований.
И ещё интересно с таким модным дипломом, в каком же чине ты служишь (но то бишь на кого же ты работаешь)?

Вот смотри. Твоё утверждение, что голосование за Кучму/Кравчука в 1994 году может свидетельствовать о каких-то разных векторах - западном или восточном в Украине. Кучма сейчас двумя руками за ЕС, а почему ты думаешь, что те кто за него тогда голосовал (даже если и допустить, что тогда за него голосовали по причине поддержки им восточного направления политики) не могут быть сейчас двумя руками за ЕС?
Это я собственно к чему.
Мой товарищ, учились в одной группе, преподаёт в одном европейском университете, ранее преподавал в американском, на мой вопрос о практической полезности его научных работ сказал : "зато цитируют по всему миру".
Все эти учёные в сфере политологии, международных отношений в своих доктринах могут навернуть чего угодно, но если какой-то долбень их потом начинает цитировать, то они становятся просто великими ( в мозгах этого долбня и их самих). То что ты прочитала пару теорий и пару доктрин значит только то, что ты их прочитала, а то какая каша у тебя уже в голове значит, что пора тебе с этим завязывать незамедлительно.

Rosh, очень лирично Еще раз выражаю тебе свою признательность, мой дорогой друг!

Синий Лева, был разговор про столкновение цивилизаций, раскол по центру Украины ( Видимо претензии по Кучме к Хантигнтону Сэмюэлю, что многие и делают, критикуя его статью) . Про источники, я написала, что новейшая история изучается по источникам, так как тема диплома у меня была СНБ-2002, вот источники по ней и связанные с ней и изучала...Странно, что ты решил, что я на кого- то работаю

Рено
Ты работаешь вообще? Я именно это спрашивал. Или ты домохозяйка с модным дипломом?
Если кто-то заявил о столкновении цивилизаций, то это не значит, что цивилизации сталкиваются или столкнуться. Это лишь чья-то доктрина, которая возможно не стоит выеденного яйца (как какая-нибудь классовая теория). Опираться на доктрину как на доказательство чего-то - наивность. Также как и руководствоваться доктринами в полной мере, принимая жизненные решения.
Я не припоминаю из своего опыта ни одного деятеля из сферы общественных наук, который мог бы без админресурса чего-то в жизни толковое внедрить. Эти фантасты либо обболванивают студентов (в основном успешно), либо дуют щёки перед теми у кого есть деньги (не всегда успешно).

Синий Лёва, в жизни не была домохозяйкой и не собираюсь:)) Я конечно , понимаю, что мужская логика - это плеоназм, но не до такой же степени! Если женщина на кого- то не работает, значит она домохозяйка! А если подумать? И не быть в плену стереотипов? я так вижу, что уже столкнулись и не по- детски... Мы вкладываем разные смыслы в понятие доктрины! У США есть внешнеполитические доктрины, на которые они опираются, начиная с доктрины Монро (1823) , доктрины канонерок (1901-1909) и т.д. Согласно доктрине, которая является концепцией, системой воззрения и развивается гос-во! как может гос- во без доктрины существовать?

Рено
Если человек работает, то работает обязательно на кого-то. На собственника или на клиента. Хотя можно сказать и для кого-то. Для собственника или для клиента. Собственником может быть кто угодно. Ну понятно, что и для себя тоже работает индивидуум.
Вот и стало мне интересно, кто же тебе платит и за что собственно?

Синий Лёва, это коммерческая тайна, я считаю, что неуместно задавать такие вопросы, вроде как денег у тебя не прошу! тебя задевает, что женщина может за месяц разв 20 больше, чем ты заработать?

в ветку как на работу. знатно отчехвостили Монро голодными желудками простых россиян. так его госдеп.

а мне кто указ? ) вот еще , не смеши:)) Да мраморная говядина уже в горло не лезет:))

Рено
Я тебя не спрашивал сколько ты зарабатываешь. Меня это не интересует. Просто хотел узнать твою сегодняшнюю профессию и сферу деятельности. Но судя по всему попал я в точку. Ответ на этот вопрос позволит понять всю твою суть.

Синий Лёва, по части навешивания ярлыков и отсутствия аргументации, можно опуститься и до грязных методов! Твое предвзятое отношение заметила давно! сфера деятельности связана с ИТ

не нравятся методы вежливых людей? странно.

Соник, когда- то ты не травил меня, а подставил свое плечо! Я тебя воспринимаю со знаком +

Я тебя воспринимаю со знаком +

правый сектор? совести у тебя нет.

Это было сказано в сердцах, на эмоциях...

- Аллo, любимaя! Это ты?
- Да. А кто говорит?

Соник, не вали все в одну кучу! Ты считаешь меня кремлевским ботом, вроде юзофф путинской подстилкой, Lev постоянно утверждает, что я мужчина, Синий Лева понял суть, губка Боб не может понять таинственную русскую душу... Весело..

Классика жанра, фильм "Приходите завтра", диалог Фроси Бурлаковой (из Сибири) в приёмной комиссии:
- И не ругали тебя? - Наоборот, хвалили. - Ну, ну, ну! Так уж и хвалили? - Не знаю - восхищались!
Ничего не напоминает?